Yo sufrí un coma diabético el día de mi cumpleaños, cuando cumplía 33 años, desde entonces tomé glibencamida y tenía que hacer dieta, y revisando esta enfermedad no tiene cura. Desde ese entonces, como algo menos, bajé 55 kilos, y casi no tomo azúcar en las comidas, cada vez que me he medido la glucosa en la Posta del Centro de Salud de La Perla, mis niveles están hasta en 77 dg/ml. Si las cosas siguen así, creo que podría decir que me he cirado, aunque actualmente como de todo incluyendo gaseosas, menos azucar. Espero encontrar más información al respecto. Dos médicos me recomendaron Stevia como edulcorante pues los edulcorantes, contienen excipientes que aumentan los niveles de glucosa. Lo mismo el cigarro, así que hay que cuidarse.
jueves, 3 de septiembre de 2015
Reciclaje de PET
Leyendo un artículo de la revista Neo de la PUCP, que se publica gratuitamente y es ofrecida a cualquier visitante, encontré una investigación de reciclaje químico del plástico y una de ellas es la de las botellas de plástico de gaseosa y agua llamadas PET (Pteraftalato de Polietileno), y bajo un proceso de calentamiento por microondas, se vuelve al monómero original al despolimonomerizarlo, siguiendo el proceso inverso del plástico. El plástico en sí es un polímero, el cual se obtiene de los monómeros a través de una reacción química en la cual se unen moléculas de bajo peso (monómeros) provenientes de comnpuestos orgánicos derivados del petróleo. Al estar juntas, se obtiene el polímeros. El reciclaje químico del plástico apunta a seguir el camino inverso. Existe el reciclaje mecánico, pero produce degradación de las propiedades mecánicas y físicas, que paulatinamente se obtiene un producto reciclado con poca utilidad. Creo que es una iniciativa importante, por las toneladas de botellas de plástico que se encuentran en los vertederos o botaderos del país y del mundo.
Esta investigación la realizan un grupo de profesionales de la PUCP, liderados por el Dr. Javier Nakamatsu, con fondos de la Dirección de Gestión de Investigación y la Sección Química de la PÛCP. Parece que mi ex universidad está haciendo esfuerzos en investigación es una alegría.
Yo, creo que después de mi experiencia de reciclador, es mejor realizar una planta de incineración con lo que se produce entre Lima y Callao obtendríamos como 20 Megawatt de potencia extra para la red Lima- Centro. Luego, con un primer proyecto, aunque la inversión inicial me desanima, podría bordear los 200000 millones de dólares, según un trabajo de tesis del año 2000. Hay que actualizar esos precios, y ver las posibilidades concretas en Lima y Callao. Y la otra opción, es que algunos municipio procesen las botellas PET, para obtener telas polares, para abrigar a las personas menos pudientes.
En genertal, si la tasa anual de retorno supera el 10%, el proyecto de la planta de reciclaje iría bien, pero en el caso de del reciclaje químico del,plástico, si el monómero obtenido es de menor costo que el obtenido del petróleo, es factible su uso, sino las investigaciones seguirán hasta obtener un método apropiado y de bajo costo.
El vínculo al artículo de la revista Neo es http://puntoedu.pucp.edu.pe/impresos/neo-reciclaje-quimico/
En el caso de la incineración de residuos sólidos urbanos, se debe cumplir con las normas para el medio ambiente, automatizar la planta de incineración, y usar filtros de gases para crear reacciones para evitar contaminación. En la tesis que estuve leyendo, se cumple con las Normas Euro 2000, para no emitir gases contaminantes. Lo que no tengo la menor idea, es cual es el precio de Megawatt en planta, es decir termoeléctrica o hidroeléctrica. Es algo que ENDESA debe estar al tanto. Hoy, 08 de setiembre encontré un artículo de Petromas, en Huaycoloro, en el que a través de plantas de biogas, el cual alimenta un planta de genración eléctrica, se obtienen 4.8 MWH de potencia, y se utilizan casi 4.5 Tm de desperdicios orgánico, el 48% del total, la planta de incineración a la que hago mención, es incineración de todos los resaiduos sólidos, obteniendo despues, material de vidrio y metálico. La potencia obtenida, para este proyecto sería de 20MWH, usando los casi 10 TM diarias de desperdicios. Y la tasa interna de retorno anual bordearía el 10%.
La tesis a la que me refiero es de España, del año 2000.
Esta investigación la realizan un grupo de profesionales de la PUCP, liderados por el Dr. Javier Nakamatsu, con fondos de la Dirección de Gestión de Investigación y la Sección Química de la PÛCP. Parece que mi ex universidad está haciendo esfuerzos en investigación es una alegría.
Yo, creo que después de mi experiencia de reciclador, es mejor realizar una planta de incineración con lo que se produce entre Lima y Callao obtendríamos como 20 Megawatt de potencia extra para la red Lima- Centro. Luego, con un primer proyecto, aunque la inversión inicial me desanima, podría bordear los 200000 millones de dólares, según un trabajo de tesis del año 2000. Hay que actualizar esos precios, y ver las posibilidades concretas en Lima y Callao. Y la otra opción, es que algunos municipio procesen las botellas PET, para obtener telas polares, para abrigar a las personas menos pudientes.
En genertal, si la tasa anual de retorno supera el 10%, el proyecto de la planta de reciclaje iría bien, pero en el caso de del reciclaje químico del,plástico, si el monómero obtenido es de menor costo que el obtenido del petróleo, es factible su uso, sino las investigaciones seguirán hasta obtener un método apropiado y de bajo costo.
El vínculo al artículo de la revista Neo es http://puntoedu.pucp.edu.pe/impresos/neo-reciclaje-quimico/
En el caso de la incineración de residuos sólidos urbanos, se debe cumplir con las normas para el medio ambiente, automatizar la planta de incineración, y usar filtros de gases para crear reacciones para evitar contaminación. En la tesis que estuve leyendo, se cumple con las Normas Euro 2000, para no emitir gases contaminantes. Lo que no tengo la menor idea, es cual es el precio de Megawatt en planta, es decir termoeléctrica o hidroeléctrica. Es algo que ENDESA debe estar al tanto. Hoy, 08 de setiembre encontré un artículo de Petromas, en Huaycoloro, en el que a través de plantas de biogas, el cual alimenta un planta de genración eléctrica, se obtienen 4.8 MWH de potencia, y se utilizan casi 4.5 Tm de desperdicios orgánico, el 48% del total, la planta de incineración a la que hago mención, es incineración de todos los resaiduos sólidos, obteniendo despues, material de vidrio y metálico. La potencia obtenida, para este proyecto sería de 20MWH, usando los casi 10 TM diarias de desperdicios. Y la tasa interna de retorno anual bordearía el 10%.
La tesis a la que me refiero es de España, del año 2000.
Avena y Leche: descalcifican los huesos?
Segùn una conversaciòn con una prima, creo que mencionò un diario, la combinaciòn de la avena y la leche, puede descalcificar los huesos al contener la leche acido fìtico, que al combinarse con la avena, absorver su mismo peso contenido en la leche del calcio y otros minerales. Al àcido fìtico se le conoce como antinutriente. Los antinutrientes son compuestos naturales o sintéticos que interfieren con la absorción de nutrientes. Estudios en el ámbito nutricional, hallaron estos compuestos antinutricionales en alimentos y bebidas. (Definiciòn obtenida de Wikipedia en Español). Pero segùn un artìculo de Avena 3 Ositos, este posible efecto se soluciona cocinando primero la avena, y luego al servir agregarle la leche. La verdad que me encontraba algo preocupado por la mala alimentaciòn que representarìa tomar avena con leche, pero la soluciòn es bastante simple y cualquiera la puede aplicar.
El artìculo respecto al efecto poco nutritivo de la avena con leche es de la Licenciada en Nutriciòn Claudia Abu Sabbah, de RPP. Para referencia http://www.rpp.com.pe/2011-10-10-la-avena-y-la-leche-mezcladas-pierden-sus-nutrientes--mito-o-verdad-noticia_411324.html
Y el artìculo de Avena 3 Ositos se encuentra en http://3ositos.com/consejos/detalleconsejo.php?tp=4&id=82
Suscribirse a:
Entradas (Atom)